A trecut un an de la anularea alegerilor prezidențiale din România fără ca autoritățile să prezinte dovezi ferme despre presupuse ingerințe străine invocate atunci ca justificare.
Ajuns președinte, Nicușor Dan declară obsesiv că știe exact ce s-a întâmplat, dar că încă nu poate spune.
Rămâne un mister motivul pentru tăcerea lui Nicușor Dan.
Luni a apărut o secvență din seara de 24 noiembrie 2024 când se așteptau exit pollurile.
În înregistrare, un consilier, o figură misterioasă, se aude spunând la microfonul din apropierea pupitrului următoarele:
„Dacă va câștiga Călin Georgescu, trebuie să te pregătești de alegeri prezidențiale!”
Misterul se adâncește! De unde știa acel consilier scenariul care avea să înceapă pe 6 decembrie când alegerile au fost anulate în plină desfășurare a turului al doilea?
De unde știa că vor fi anulate? Fiindcă doar prin anulare putea intra în cursă Nicușor Dan, care pe 24 noiembrie nici măcar nu era candidat.
Ce cabală a fost, ce înțelegere? Ce mecanism ascuns?
În loc să primim răspunsuri, Comisia Europeană propune acum un așa numit scut pentru democrație, un instrument care riscă să devină un instrument de cenzurare a opiniilor care nu sunt pe linia oficială. Culmea? Este folosit ca pretext chiar cazul României.
Noi știm bine că democrația se bazează pe dezbatere, nu pe tăcere impusă. Se menține prin libertate, nu prin frică.
Noi, conservatorii, apărăm libertatea de exprimare și libertatea în general. Fără libertate nu putem face nimic. Fără libertate nu există democrație și nu ne putem imagina viitorul.