Presa titrează zilele acestea despre milioanele de euro vehiculate în campania electorală a lui Călin Georgescu. Un candidat care a declarat zero cheltuieli electorale, dar pe care l-a ajutat să-și difuzeze mesajele o rețea de influenceri plătiți.
Banii pentru promovare pe TikTok au fost achitați de finanțatori nedelcarați, care sînt acum anchetați și ei.
Se face mare tevatură de asta, pentru a se induce ideea că neregulile financiare au dus la anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
Alegerile nu pot fi anulate pentru finanțare ilegală
Vă amintesc însă că, pe 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a României (CCR) a anulat alegerile prezidențiale sub motivul că alegerile au fost viciate de intervenția Rusiei.
Cu două zile înainte, fuseseră desecretizate documentele Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT). Mesajul transmis publicului a fost unul singur: Rusia a intervenit în alegerile din România, deci trebuie reluate.
Pe acest mesaj s-a construit totul. Titlurile din presă, declarațiile de la Bruxelles, discursul oficial de la București.
Au trecut aproape doi ani. Dovada intervenției statului rus nu a apărut.
Președintele Nicușor Dan a promis publicarea dosarului. Am așteptat.
Ce am primit? Conturi de TikTok asociate unor adrese de e-mail din Rusia, dar folosite, în cea mai mare parte, de pe adrese IP din Turcia. Și un finanțator principal: Bogdan Peșchir. Cetățean român, din Brașov. A, și o campanie de promovare a lui Georgescu plătită de PNL, ca parte a unei strategii stupide de scădere în opțiunile electoratului a candidatului PSD.
Apoi, prin relatări de presă și ”dezvăluiri” din dosarele procurorilor, atenția s-a mutat, pe nesimțite, de la Moscova spre finanțarea ilegală.
Dar legea nu prevede anularea alegerilor pentru finanțarea ilegală.
Legea 370/2004 pentru alegerea Președintelui României permite anularea într-un singur caz: atunci cînd votarea și stabilirea rezultatelor s-au făcut prin fraudă la vot de natură să schimbe atribuirea mandatului.
Legea 334/2006 privind finanțarea partidelor și a campaniilor electorale sancționează încălcările cu amenzi și confiscarea sumelor. Pentru faptele grave există Codul penal. Anularea alegerilor nu apare nicăieri.
Sancțiunea legală s-a și aplicat. Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) l-a amendat pe candidat cu 200.000 de lei pe Georgescu, iar acesta a și plătit-o.
Mai mult, înainte de anulare, CCR a primit cereri exprese de anulare pe motiv de finanțare ilegală. Le-a respins, cum era și firesc. Pe 2 decembrie a validat primul tur. Patru zile mai tîrziu s-a sesizat singură și a anulat tot.
Președintele Dan mai stă la Cotroceni?
Așadar, alegerile rămîn anulate, deși nu există nici o dovadă care să justifice decizia CCR.
Ce legitimitate mai are acum CCR?
Dar partidele care guvernau atunci, aveau membrii în CSAT și au știut exact realitatea, ce scuză au pentru ce au făcut?
Ce legitimitate mai are un președinte ales printr-un abuz?
Nu în ultimul rînd, cum credere Puterea – indiferent de cine o întruchipează și cine o exercită, de aici sau de afară – că va putea împăca o jumătate de Românie cu cealaltă, pentru a putea guverna?
Rămîn la părerea inițială: în 6 decembrie 2024 a fost dată o lovitură de stat mascată și neobișnuită – căci a fost urzită și pusă în operă de cei care dețineau puterea pentru a se menține la putere, împotriva propriului popor.
Un rău mai mare cu greu putea să facă și un stat dușman. L-au făcut cozile de topor de la conducerea țării noastre, îndemnate și protejate de ”artistocrația” birocratică de la Bruxelles.